2.采访对象介绍反面事实
采访对象在介绍反面事实时,由于内容多含有贬义,有指责与批评的性质,采访对象在介绍这类事实时,不如谈正面事实那样轻松、随便,谈话人常会感到负有一定的责任,也会意识到自己的言辞对事实的评价作用,甚至会直接影响到当事人的后果。所以,采访对象在介绍情况时,无论主客体是否一致,都会十分谨慎,往往淡化事实的情况比强化事实的情况要多一些。而当采访对象主客体一致时,这种情况会更加突出,以致拒绝采访或不配合主持人的采访,通过强调客观原因来淡化事实,或通过缩小事实后果来淡化事实。
主持人对反面事实进行报道,当采访对象主客体不一致时,如果采访对象与事实主体关系密切,会产生“亲痛仇快”之感,往往会尽力为之开脱、隐瞒,从而淡化事实;如果两者交往不多,可以较客观地介绍,或在“与人为善”的心理作用下,稍有淡化;如果是他厌恶的人、瞧不起的人的反面事实,在幸灾乐祸的心理作用下,可能会把自己没有根据的猜测、没有把握的传闻都不负责地掺进去,从而强化事实。但从程度上来看,除了个别别有用心的之外,平常的人即便是对自己不满的人,也极少有无端捏造而有意去强化对方反面事实的情况。事实两极的临界点是中性事实,这类事实多为工作情况,采访对象在介绍这一类事实时,一般都较客观。在少数情况下会有两种例外:一是不完全排除谈话主体对自己不满的客体的行为,使事实弱化,对自己喜欢的客体涂脂抹粉,使事实强化;二是个别采访对象习惯于表现自己,在“听众效应”的心理支配下,可能会夸大其词,使新闻产生增值现象。