2.采访对象介绍反面事实
采访对象在介绍反面事实时，由于内容多含有贬义，有指责与批评的性质，采访对象在介绍这类事实时，不如谈正面事实那样轻松、随便，谈话人常会感到负有一定的责任，也会意识到自己的言辞对事实的评价作用，甚至会直接影响到当事人的后果。所以，采访对象在介绍情况时，无论主客体是否一致，都会十分谨慎，往往淡化事实的情况比强化事实的情况要多一些。而当采访对象主客体一致时，这种情况会更加突出，以致拒绝采访或不配合主持人的采访，通过强调客观原因来淡化事实，或通过缩小事实后果来淡化事实。
主持人对反面事实进行报道，当采访对象主客体不一致时，如果采访对象与事实主体关系密切，会产生“亲痛仇快”之感，往往会尽力为之开脱、隐瞒，从而淡化事实；如果两者交往不多，可以较客观地介绍，或在“与人为善”的心理作用下，稍有淡化；如果是他厌恶的人、瞧不起的人的反面事实，在幸灾乐祸的心理作用下，可能会把自己没有根据的猜测、没有把握的传闻都不负责地掺进去，从而强化事实。但从程度上来看，除了个别别有用心的之外，平常的人即便是对自己不满的人，也极少有无端捏造而有意去强化对方反面事实的情况。事实两极的临界点是中性事实，这类事实多为工作情况，采访对象在介绍这一类事实时，一般都较客观。在少数情况下会有两种例外：一是不完全排除谈话主体对自己不满的客体的行为，使事实弱化，对自己喜欢的客体涂脂抹粉，使事实强化；二是个别采访对象习惯于表现自己，在“听众效应”的心理支配下，可能会夸大其词，使新闻产生增值现象。